Những người tương tác với QC nói gì về QC

Mục tiêu nghiên cứu

QC muốn tiếp tục phát triển dựa trên những nguồn lực xung quanh, thay vì tự thân founder cày cuốc một mình. Việc hiểu thêm góc nhìn xung quanh về QC giúp ích cho việc này.

Câu hỏi phỏng vấn

Từ đâu họ biết đến QC?
Họ thấy được những giá trị gì ở QC?
Vì sao họ ko tương tác, hỗ trợ QC phát huy những giá trị sẵn có?

Đối tượng phỏng vấn

Sài Gòn được giới hạn là Đô thành Sài Gòn trước 1975

Các câu trả lời

Nữ sinh ra ở Sài Gòn hoặc đã sinh con ở Sài Gòn

Chị Hiệp (Chân Đất Living Room)

chị biết Quả Cầu qua em qua cuộc gặp tại HCM LC do Vcil khởi xướng
giá trị của QC thì chị thấy có 2 cái là tính kết nối (đc hiểu là list ra được danh sách cụ thể khi ai cần) và tính hệ thống (hay còn là tính kỹ thuật)
chị ko tương tác là vì 2 phía: phía 1/chị bận - đc hiểu theo nghĩa là toàn bộ thời gian và tiền bạc của chị là để làm Chân Đất và trả nợ, phía QC: cũng ko làm gì để kết nối hay tương tác, ko thực sự tạo thành 1 phiên bản nâng cấp hơn vì chị đơn thuần thấy nó ko có tính tổ chức

Như Vcil là 1 cộng đồng có BTC nên rất dành thời gian để làm các event hay truyền thông. Như mấy em thấy đó, Chân Đất ko phải là 1 tổ chức nhưng ai cũng biết nó có 2 founders, như em thì chị ko nhớ gì về QC (brand) cả, chị nhớ em, kiểu nếu chị thấy cần gì thì sẽ hỏi cá nhân em.

Tạ Thanh Thảo

Như (vợ Trí)

Dẫn lời Trí: Đừng cho thằng điên đó (ý chỉ Nhật) lại gần đến em

Nữ sinh ra ở ngoài Sài Gòn

Tuyết Nhi

từ đâu em biết đến QC: facebook
em thấy được những giá trị gì ở QC: khúc đó em thấy bài đọc inspired, và củng đã từng hy vọng sẽ hỗ trợ giúp bạn em có phần tiêu cực, nhưng nhận ra ko khả quan, hợp lí cho lắm
vì sao em chưa tương tác, hỗ trợ QC phát huy những giá trị sẵn có. Bởi vì sức lực có giới hạn.

Cao Thị Thùy Trang

từ đâu bà biết đến QC: do là bạn của Nhật
bà thấy được những giá trị gì ở QC: mục tiêu tốt đẹp, nếu có thể thực hiện thì rất tốt
vì sao bà chưa tương tác, hỗ trợ QC phát huy những giá trị sẵn có: những nhu cầu hiện tại của bản thân là những điều quả cầu không đáp ứng được

Giá trị của nó: các thành viên tự kết nối để đáp ứng cho nhau, ai cũng xứng đáng được lắng nghe và giúp đỡ mà, giúp cung gặp cầu là tốt

Nhu cầu ko đáp ứng đc: Hiện giờ các nhu cầu của tui nằm chủ yếu ở các kiến thức học thuật, các cộng đồng chuyên môn để học hỏi và trao đổi, nhu cầu này được đáp ứng tốt hơn ở những cộng đồng chuyên môn đó. Thực tế là các cộng đồng giờ cũng rất nhiều, những người có nhu cầu nhất định có thể họ sẽ ưu tiên tìm những cộng đồng chuyên về điều mình muốn. Nên tui nghĩ trừ khi quả cầu phát triển thành một cộng đồng rất lớn có nhiều ngách nhỏ (mà hiện nay cũng đã có sẵn những mô hình như vậy), thì sẽ rất khó để thành viên tìm được người đáp ứng nhu cầu lẫn nhau trong quả cầu. Hoặc chọn một ngách nhỏ cụ thể hiện chưa có ai làm, nhưng đây lại ko phải định hướng của ông

Lý Minh Nhật: Tui thấy tui toàn chọn ngách hiếm người làm ko mà

Cao Trang: tui ko có cảm giác ông có ngách cụ thể. Đáp ứng tất cả mọi nhu cầu là rất dàn trải. Hoặc tui hiểu sai, hay có thay đổi mà tui chưa cập nhật